 |
Is terrorisme
hét probleem van dit decennium? Hoewel het soms op lijkt:
nee. Frappant genoeg is de situatie in Europa zelfs stukken beter
dan in de jaren '70 en '80. Destijds hadden alle vijf grote West-Europese
landen hun separatistische of linkse terreurbeweging: Britse soldaten
werden neergeschoten door de IRA, Duitse industriëlen door
de RAF, Franse wapenhandelaren door de Action Direct, Italiaanse
politici door de Rode brigades, Spaanse politieofficieren door de
ETA. Deze organisaties onderhielden onderling contacten, maar steunden
- bijvoorbeeld bij vliegtuigkapingen - ook op bijvoorbeeld de Palestijnse
PLFP en de Libische geheime dienst.
Niet alleen
foute types werden geofferd aan de goede zaak, er vielen ook honderden
onschuldige slachtoffers bij het opblazen van pubs en bussen. De
explosie aan boord van een Pan Am toestel boven Lockerbie in 1988
kostte 280 mensen het leven en een jaar werd een Frans vliegtuig
opgeblazen met 191 passagiers. Tegenover Madrid en Londen - de enige
succesvolle aanslagen van ons tijdvak - staan er vele tientallen
destijds. Ook Nederland ontkwam niet aan grimmigheid: de Molukse
RMS kaapte twee treinen en gijzelde bij elkaar honderden mensen
in een provinciehuis, een ambassade en een school. De RAF schoot
3 agenten neer in Amsterdam en de IRA vermoorde twee Australische
toeristen in Roermond. Extreemlinks geweld was ook breder ingebed:
een deel van de krakerbeweging steunde de bomaanslagen van RaRa
en deinsde er niet voor terug zelf politiemensen zwaar te mishandelen.
Alle terreurbewegingen van destijds bestaan niet meer of zieltogen
op zijn minst. Geen heeft zijn doelen kunnen bereiken: Noord-Ierland
is geen deel van Ierland, Baskenland is niet zelfstandig, Duitsland
verliet de NATO niet, Italië werd geen marxistische heilstaat
en er kwam geen onafhankelijke republiek Zuid-Molukken. Terroristen
staan zwak. Niet zozeer door de superioriteit van geheime diensten
en speciale eenheden, maar veeleer door eigen problemen: amateurisme,
matige financiering, gebrek aan rekruten - niet voor niets was vrijlating
van wapenbroeders altijd een van de eerste eisen - magere internationale
steun en bovenal: antipathie van de Europese bevolkingen.
Welk mooi ideaal een beweging ook heeft, het geweld gaat de publieke
opinie vroeg of laat tegenstaan. En terroristen kunnen pas geregeld
hun slag slaan als de lokale bevolking voor de nodige rugdekking
zorgt. Daarom vinden in Irak dagelijks succesvolle aanslagen plaats,
terwijl Europa nog niet eens 1 per jaar haalt. Wat het terrorisme
wél bereikt, hangt af van onze reactie. Laten we onszelf
bang maken voor, bijvoorbeeld, de moslim? Sinds 2000 komen er jaarlijks
wereldwijd 2100 mensen om door terreuraanslagen. Door medische fouten
sterven jaarlijks 350.000 wereldburgers en door verkeersongelukken
1,5 miljoen. En, zijn we bang voor arts of auto?
|
|
|